Finden Sie Ihre Anzahl Von Engel Heraus
Ob sie die Nachteile des Schreibens über Sex fürs Internet (auch bekannt als mein Job) oder vorschlagen, dass unser derzeitiger POTUS „nicht so schlecht für LGBTQ-Leute ist“, habe ich festgestellt, dass ich mich oft beleidigt oder ungehört fühle, wenn die Leute sagen, dass sie den Advokaten des Teufels spielen.
Versteh mich nicht falsch – ich binallefür Gedankenvielfalt. Verdammt, als Journalist ist es meine Aufgabe, Stellung zu beziehen und eloquent dafür zu argumentieren. Aber in der heutigen polarisierten Welt, insbesondere im Kontext der Online-Debatte, in der Selbstgerechtigkeit oft die Nuance übertrumpft, kann sich die Karte des Teufels Anwalt weniger wie eine Möglichkeit anfühlen, sich auf ein Thema einzulassen, sondern eher wie eine Mobbing-Taktik.
Bild über KKGAS/Stocksy
Wenn es legitim ist
Bei guter Ausführung kann es sogar sein, den Advokaten des Teufels zu spielen ein nützlicher Weg, um eine Debatte zu erzeugen und letztendlich das Wissen stärken.
Ein Beispiel für jemanden, der wirklich den Advokaten des Teufels spielt, könnte so aussehen:
Person A: „Die Luftqualität war hier in letzter Zeit so schlecht, dass ich nach Wegen suchen musste, um drinnen zu trainieren.“
Person B: „Ja, das habe ich auch schon gemacht. Aber, um den Advokaten des Teufels zu spielen, woher wissen Sie, dass die Luft in Ihrem Haus besser ist? Ich habe einen Artikel gelesen, der besagt, dass es keinen Unterschied in der Luftqualität gibt, es sei denn, Sie haben einen Luftreiniger oder eine Klimaanlage.
Person B führt einen gegensätzlichen Standpunkt ein, ohne zu sagen, dass sie ihn für wahr hält oder ihm zustimmt. Indem sie diese alternative Perspektive präsentieren, bringen sie Person A dazu, stärker über das Thema nachzudenken.
Das Problem ist, dass die Leute normalerweise nicht die Strategie des Advokaten des Teufels verwenden, um das Gespräch voranzutreiben. Stattdessen wird es oft als Methode verwendet, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, deren Meinungen, Überzeugungen oder Erfahrungen nicht mit ihren eigenen übereinstimmen.
Wie der Advokat des Teufels als Waffe eingesetzt wird
Laut dem Psychologen Jor-El Caraballo M. Ed, einem Beziehungsexperten und Mitbegründer von Viva Wellness , wird der Advokat des Teufels häufig verwendet, um eine der folgenden Aktionen auszuführen:
1. Troll oder entgleisen Sie ein Gespräch
„Oft befürworten die Leute eine Seite, an die sie nicht wirklich glauben“, sagt Sex- und Beziehungstherapeutin Schatten Francisen , LMFT. Im Grunde ist es Trolling.
Oft habe der Pushback keinen anderen Zweck, als die Person, die das ursprüngliche Argument vorgebracht habe, zu stören, zu destabilisieren, abzulehnen oder zu erheben, sagt sie.
'Es ist ohne Zweifel manipulativ, beleidigend und schlecht gemeint.'
2. Maskieren Sie eine provokative oder kontroverse persönliche Meinung
Auf der anderen Seite einige Leuteso tun als obden Advokaten des Teufels zu spielen, wenn sie tatsächlich ihren eigenen Standpunkt vertreten. Jemand könnte dies tun, wenn er erkennt, dass seine Perspektive beleidigend oder böswillig ist.
„Die Anwaltsposition des Teufels erlaubt es ihnen, ihre eigene Meinung und ihren Hass zu verschleiern“, sagt Francis.
3. Gaslight mit jemandem über seine sehr realen Erfahrungen
Francis gibt dieses Beispiel: Ein Farbiger sagt einem Weißen, wie sie wurden verletzt oder unterdrückt , und die weiße Person antwortet, indem sie darauf hindeutet, dass sie die Situation vielleicht falsch verstanden hat und es keine rassistischen Absichten gab.
Dieses Gaslighting – eine Form des emotionalen Missbrauchs – ist nicht nur kontraproduktiv.
„Wenn jemand versucht, zu benennen, was ihn verletzt oder verletzt, ist es nicht sinnvoll, die Perspektive oder den Standpunkt der Person (oder Personengruppe) wieder einzuführen, die diesen Schaden verursacht (sind),“ sagt Francis.
Warum? Nun, es dezentriert die Person, die versucht, sich auszudrücken ihre gelebten Erfahrungen und zentriert die Position, die bereits das Zentrum ist, neu – die Position der Person, die rassistischen Schaden angerichtet hat.
So gehen Sie um, wenn jemand Ihre Menschlichkeit nicht respektiert
Es kann emotional schädlich sein, in der Nähe zu bleiben, während jemand eine „Begründung“ präsentiert, die deine Menschlichkeit (oder die anderer) ignoriert. Aus diesem Grund, sagt Caraballo, ist es 'wichtig, eine sehr niedrige Schwelle zu haben, wenn Menschen mit bestimmten Privilegien sich dafür entscheiden, den 'Anwalt des Teufels' zu verwenden.'
Berücksichtigen Sie Folgendes, um sich zu schützen, wenn Sie das nächste Mal mit dieser Art von Verhalten konfrontiert werden:
1. Sei ehrlich zu dir selbst
„Beurteilen Sie, ob die Fortführung des Gesprächs tatsächlich Ihren Bedürfnissen oder Zielen entspricht“, sagt Caraballo. Wenn nicht, haben Sie das Recht, es zu beenden, insbesondere wenn es für Sie emotional nicht sicher ist (oder wenn Sie in diesem Moment nicht die Bandbreite haben, um sich zu engagieren).
2. Sei ehrlich zu ihnen
Wenn Sie in Ihre Beziehung zu dieser Person investiert sind – vielleicht sind sie es ein Geschwisterchen oder Freund – oder denken, sie könnten für Feedback empfänglich sein, erzählen Sie ihnen, wie es sich anfühlt, wenn sie so sprechen. Es ist möglich, dass sie sich nicht bewusst sind, wie sich ihre Ansichten und ihr Kommunikationsstil auf andere auswirken.
„Es könnte für Sie sicher (und hilfreich für sie) sein, anzuerkennen, wie ihre Gedanken von Privilegien und Fehlinformationen geleitet werden und wie sich das auf Sie auswirkt“, sagt Caraballo.
Achtung: Nehmen Sie diese Route nur, wenn es sich für Sie im Moment sicher anfühlt und nicht Gefahr läuft, die Dinge für Sie zu belasten. Und natürlich liegt es nie in Ihrer Verantwortung, jemand anderen zu erziehen.
3. Beenden Sie das Gespräch
„Wir tun uns selbst keinen Gefallen, wenn wir in böser Absicht versuchen, ‚alle Seiten‘ eines Arguments zu verstehen oder zu sehen, das unser Leben tatsächlich beeinflusst“, sagt Caraballo. Und manchmal ist das Beenden des Gesprächs das Beste, was Sie für sich tun können.
Einige Zeilen, die Sie versuchen könnten:
- 'Ich hatte gehofft, eine emotional verletzliche Diskussion zu führen, aber ich glaube nicht, dass dies ein sicherer Ort für mich ist, also werde ich dieses Gespräch beenden.'
- 'Ein Gespräch über [X] zu führen, ist für mein Wohlbefinden nicht produktiv, also werde ich weggehen.'
- „In diesem Gespräch versuche ich nicht, die Kontrapunkte zu verstehen. Was ich wirklich brauche, ist, dass Sie versuchen, meine Erfahrung zu verstehen. Wenn Sie nicht das Gefühl haben, dass Sie es können, ist das in Ordnung, aber ich muss dieses Gespräch verlassen.“
Gabrielle Kassel ist eine in New York ansässige Sex- und Wellness-Autorin und CrossFit Level 1 Trainerin. Folge ihr auf Instagram .
Last-Minute-Geschenkideen für Junggesellenabschiede
