Finden Sie Ihre Anzahl Von Engel Heraus
Zurück in der High School las ich ein Artikel inZEIT über die Bedeutung der Geburtsreihenfolge bei Geschwistern. Es regte so sehr zum Nachdenken an, dass ich meinen Essay über die Zulassung zum College darüber schrieb, wie es meiner Familie geht Reihenfolge der Geburt beeinflusste meine Persönlichkeit und meine Beziehungen ein Leben lang. Sind meine erstaunlichen Grammatikkenntnisse und mein robustes Aussehen auf meine eigene Persönlichkeit zurückzuführen oder sind sie das Ergebnis meiner ältesten Geschwister?
Aber was ist mit Menschen, die sich nicht an die Geburtsreihenfolge wenden können, um Hinweise auf ihren Charakter zu erhalten? Alleinstehende oder Einzelkinder – solche, die ohne Geschwister aufwachsen – sind von Spekulationen darüber ausgenommen, wie die Geburtsreihenfolge die Persönlichkeit beeinflusst. Welche positiven und negativen Konsequenzen hat es, ein geschwisterloses Kind zu sein? Beeinflusst die Person, mit der wir aufgewachsen sind, überhaupt unser Erwachsensein? Lesen Sie, um zu erfahren, warum man die einsamste Zahl ist (oder nicht ist).
wie man ein Mädchen in einer Bar anspricht
Das einzige Mädchen (oder der einzige Junge) der Welt – warum es wichtig ist
Denken Sie für einen Moment an Einzelkinder. Was gerade in den Sinn kommt? Gemäß Stereotypen , Kinder ohne Geschwister sind angeblich einsam, verwöhnt, frühreif, egoistisch, eigensinnig, schlecht darin, Freunde zu finden, und im Allgemeinen brav.
Urteile über geschwisterlose Kinder sind seit Jahrzehnten in der amerikanischen Gesellschaft verankert. Granville Stanley Hall , ein amerikanischer Psychologe und Forscher untersuchte zunächst, wie nur Kinder „anders” im Jahr 1895. Hall verschickte eine Umfrage an Pädagogen und Ärzte, um sie zu beschreiben ungewöhnliche Kinder , und die Ergebnisse wurden 1896 von seinem Schützling E.W. Bohannon veröffentlicht. Eine Studie über eigentümliche und außergewöhnliche Kinder ” kam zu dem Schluss, dass nur Kinder (die 46 der 1.045 befragten Kinder ausmachten) eher eigenartig, hässlich, schlecht erzogen und dumm waren. Es ist wichtig zu wissen, dass es im 19. Jahrhundert die Norm war, viele Kinder zu haben, während nur Kinder ziemlich selten waren. Der Greatist-Experte Dr. Mark Banschick erklärt, dass Familien mit nur einem Kind aufgrund gesundheitlicher (sowohl körperlicher als auch geistiger) Probleme eher dysfunktional sind, was sich negativ auf die Kindererziehung auswirken könnte. Unabhängig von der Begründung schuf die Arbeit von Hall und Bohannon effektiv die Mythos der sozial Schwachen und Bratty Einzelkind .
Studien der letzten Jahrzehnte haben jedoch begonnen, dieses jahrhundertealte Stereotyp auf den Kopf zu stellen. Forschungen der letzten zwanzig Jahre haben gezeigt, dass einzelne Kinder nicht unbedingt schlimmer dran dafür, dass du ohne Geschwister aufgewachsen bist – tatsächlich könnten sie das sogar Vorteil von ihren Eltern’ ungeteilte Aufmerksamkeit und finanzielle Ressourcen.
Alle für einen, einer für alle – Die Antwort/Debatte
Wenn G.S. Hall und seine Studenten in ihren Gräbern wälzen, liegt das hauptsächlich am Professor der University of Texas Toni Falbo und ihre erstaunliche Arbeit mit Geschwistern, familiären Beziehungen und sozialer Entwicklung. Seit den 1970er Jahren arbeitet Falbo methodisch daran, Stereotype umkehren über Kinder ohne Geschwister. 1988 haben Falbo und Co-Forscherin Denise Polit ein riesiges Projekt in Angriff genommen: Sie 115 Studien analysiert in Bezug auf Kinder und Familien von 1925 bis 1988 aus den Vereinigten Staaten und Kanada, einschließlich Kinder aller Rassen, sozioökonomischen und kulturellen Hintergründe. Am Ende dieser Überprüfung stellten sie fest, dass einzelne Kinder keine egoistischen, emotional verkrüppelten Freakazoiden sind. Tatsächlich erzielten nur Kinder oft höhere Werte für das Selbstwertgefühl und akademischer Erfolg als Gleichaltrige, die in überfüllten Haushalten aufwachsen. Die Ergebnisse von Falbo und Polit öffneten Wissenschaftlern und Forschern die Tür, um den Mythos vom Einzelkind in Frage zu stellen.
Noch bevor Falbo und Polit ihre Ergebnisse veröffentlicht hatten, fand eine Studie aus dem Jahr 1982 jedoch heraus, dass Kinder, die mit einer geringeren Anzahl von Kindern und einer größeren Anzahl von Erwachsenen zusammenleben, tendenziell eine größere intellektuelle Entwicklung erfahren und Selbstbewusstsein China+und+die+Ein-Kind+Familie.+Die+Ein-Kind+Familie+in+den+Vereinigten+Staaten:+Forschung+Probleme+und+Ergebnisse .+Falbo+T.+Studies+in+Family+Planning.+1982+Jun-Jul;+13(6-7:212-5.. Diese Forschung wurde 2004 durch eine Studie untermauert, die behauptete, dass als Jugendliche Nur Kinder sind leistungsstärker und trinken weniger wahrscheinlich Minderjährige als Kinder mit Geschwistern Verhaltensmerkmale+des+einzigen+Kindes+im Vergleich zu+Erstgeborenen+und+Kindern+mit+Geschwistern .+Tavares+MB,+Fuchs+FC,+Diligenti+F,+de+Abreu+JR,+Rohde+LA,+Fuchs+SC.+Fakultät+für+Medizin,+Universität+do+Rio+Grande+do +South,+Porto+Alegre,+RS,+Brazil.+Revista+Brasileira+de+Psychiatry.+2004+März;+26(1):17-23.. Inzwischen viele neue Studienkredite Erziehungsstil , nicht die Anzahl der Kinder in einer Familie, als Grund für schlecht angepasste, verdorben , oder ungesellige Kinder Moralische+Werte+von+nur+und+Geschwister+Kindern+in+China .+Shen+J,+Yuan+BJ.+Department+of+Educational+Leadership,+College+of+Education,+Western+Michigan+University,+Kalamazoo,+MI,+USA.+The+Journal+of+ Psychologie.+1999+Januar;133(1):115-24..
Wissenschaftler sind jedoch nicht bereit, dies zu tuntotalGib die Vorstellung auf, dass nur Kinder etwas verpassen frühe Sozialisation . Stattdessen bringt neue Forschung Altes mit Neuem in Einklang: Aktuelle Studien belegen, dass die Kluft in der sozialen Kompetenz zwischen alleinstehenden Kindern und Kindern aus kinderreichen Familien viel geringer ist als bisher angenommen und mit zunehmendem Alter schnell kleiner wird Aufwachsen+ohne+Geschwister+und+Erwachsene+Geselligkeit+Verhalten .+Trent+K,+Spitze+GD.+Department+of+Soziologie+und+Center+for+Social+and+Demographic+Analysis,+University+at+Albany,+State+University+of+New+York, +Albany,+NY,+USA.+The+Journal+of+Family+Issues.+2011+März+8;+32(9):1178-1204.. Kein Wunder, denn fehlende Geschwister sind kaum gleichbedeutend mit fehlenden Gefährten. Außerdem investieren Familien mit nur einer Teppichratte eher Zeit und Geld in die Entwicklung des Kindes durch außerschulischen Unterricht, Sport und Aktivitäten mit anderen Kindern .
Es ist auch erwähnenswert, dass es nicht nur Brettspiele und Regenbogen sind, Brüder und Schwestern zu haben. Eltern mit einer großen Brut sind gezwungen, ihre Zeit aufzuteilen, Beachtung , und Geld unter Kindern, manchmal fühlt sich ein Kind vernachlässigt oder weniger beliebt . Garten-Vielfalt Rivalität unter Geschwistern und weniger verbreitet Mobbing unter Geschwistern kann genauso schädlich sein wie Mobbing unter Gleichaltrigen und potenziell zu Verhaltens- und emotionalen Problemen führen Mobbing+unter+Geschwistern .+Wolke+D,+Skew+AJ.+Department+of+Psychology,+University+of+Warwick,+Coventry,+UK.+International+Journal+of+Adolescent+Medicine+and+Health.+2012;+ 24(1):17-25. Tatsächlich deutet die Forschung darauf hin, dass es einen größeren Einfluss auf die psychische Gesundheit von Erwachsenen hat, als Kind von Geschwistern gemobbt zu werden, als ohne Geschwister aufzuwachsen. Mit anderen Worten, die bloße Tatsache, Geschwister zu haben, ist kaum eine Garantie für eine stärkere Sozialisierung in der Zukunft.
Ian Prange-Wiki
Familien der Zukunft – Das Mitbringsel
Bevor wir verkünden, dass jedes Kind ein Einzelkind sein sollte, gehen wir einen Schritt zurück und schauen uns die Statistiken an. Die Vorstellungen über geschwisterfreie Kinder ändern sich, aber auch die Demografie. Laut Dr. Banschick hat es in den letzten Jahrzehnten einen dramatischen sozialen Wandel gegeben, der Ehe und Familie weniger betont und die Bedeutung der Entwicklung betont das Ich . Wenn man bedenkt, dass junge Menschen sich mehr auf „das einzige” (wie bei sich selbst) ist es keine Überraschung, dass die Anzahl der Familien mit „nur” explodiert.
Im Jahr 2010 ungefähr 19 Prozent der Familien in den Vereinigten Staaten (über 15 Millionen) hatten nur ein Kind. Und diese Zahl steigt nur, wenn Erwachsene älter heiraten, sich auf ihre Karriere konzentrieren und verzögern, Kinder zu bekommen aus finanziellen Gründen. Die Amerikaner Geburtenrate eingebrochen nach der wirtschaftlichen Rezession von 2008 und hat sich seitdem nicht wieder erholt. Das aktuelle Geburtenrate (1,9 Prozent oder etwas weniger als die Ersatzrate von 2,1) bedeutet, dass weniger Frauen Kinder bekommen und diejenigen, die es tun, weniger als viele Frauen in der Vergangenheit.
Da fast ein Fünftel der Kinder unseres Landes als einzige Nachkommen ihrer Familien volljährig werden, sind Einzelkinder häufiger denn je. Vielleicht geht es bei den Studien, die Kinder bestätigen, die ohne Geschwister aufwachsen, weniger um Wissenschaft als um Komfort. In den 1890er Jahren erklärten Hall und Bohannon anomale Einzelkinder, indem sie behaupteten, sie seien ungezogene Naturfreaks. Im 21. Jahrhundert machen wir das Gegenteil – wir validieren nur Kinder, weil sie so häufig geworden sind. Angesichts der sinkenden Geburtenrate des Landes müssen wir die zukünftige Generation vielleicht als intelligent, sozial entwickelt und einfühlsam betrachten, anstatt als 'hässlich, schlecht erzogen und dumm'.
